9.3 拓展分析

除了在研究中讨论网络结构特征的一些指标,还有没有进一步的分析?

9.3.1 凝聚子群

何勇[2]、邱志萍[4]、黄文胜[6]的文章中提到了凝聚子群分析。

和社区发现有什么区别?

9.3.2 社区发现

张鑫[7]和端祥宇[8]的文章介绍了一些社区发现算法。社区发现指的是探索复杂网络中存在的聚簇结构,即社区。社区内部节点之间关系相对紧密、社区之间节点关系相对稀疏。

9.3.3 核心-边缘分析

邱志萍[4]的文章中提到了核心-边缘分析。核心-边缘分析是用于区分不同节点在网络中所扮演的角色,谁是核心节点,谁是边缘节点。

9.3.4 QAP分析

何勇[2]、邱志萍[4]的文章中提到了QAP(Quadratic Assignment Procedure)分析。QAP分析可进一步分为QAP相关分析和QAP回归分析。简单来说,平时都是两个变量之间的相关系数检验,以及多个变量之间的回归分析,当你把变量替换成矩阵之后,就是QAP相关分析及QAP回归分析了。关于QAP的介绍可参考知乎的这篇文章,其中提到的刘军[9]的文章更为详细。

我的理解是:QAP分析在每次计算时将矩阵视作长向量,在此基础上,先进行真实矩阵之间的相关分析或者回归分析,之后利用随机置换的手段(同时置换某一个矩阵的行与列,不破坏原始数据),重复进行相关分析或者回归分析,从而得到关于结果的分布,最终看看真实矩阵的结果落在该分布的哪一端,是否处在拒绝域上,从而作出判断。

9.3.5 计量模型

姜小鱼[10]在构建网络后,将网络结构特征的一些指标作为核心解释变量纳入到计量模型中,探讨其对全球价值链参与度及地位的影响。

王珊珊[11]运用TERGM模型(Temporal Exponential Random Graph Models,时间指数随机图模型)来探讨经济制裁对国际贸易格局的冲击。TERGM模型的主要特点是可以同时考虑网络中的内生因素(如网络中的结构效应)和外生因素(如网络外部的影响因素),并能够分析这些因素如何影响网络的动态演变。

9.3.6 综合评价

张亚明[12]运用熵权TOPSIS法对各个节点的中心性指标及连接情况进行综合评价,得到关于各节点在传播能力与传播效力之间的表现。

References

[2]
何勇. 石伟. 陈旭辉. 基于社会网络分析的文旅产业融合空间结构研究[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版), 2024, 26(3): 107-116.
[4]
邱志萍. 刘举胜. 何建佳. 我国商贸流通网络的结构特征及驱动因素——基于引力模型的社会网络分析[J]. 中国流通经济, 2023, 37(2): 31-42.
[6]
黄文胜. 肖利斌. 郑向敏. 民营酒店员工社会网络类型和结构特性研究——基于中心性、凝聚子群的视角[J]. 企业经济, 2020(5): 87-94.
[7]
张鑫. 刘秉权. 王晓龙. 复杂网络中社区发现方法的研究[J]. 计算机工程与应用, 2015, 51(24): 1-7.
[8]
端祥宇. 袁冠. 孟凡荣. 动态社区发现方法研究综述[J]. 计算机科学与探索, 2021, 15(4): 612-630.
[9]
刘军. QAP:测量"关系"之间关系的一种方法[J]. 社会, 2007, 27(4): 164-174.
[10]
姜小鱼. 陈秧分. 农业对外投资布局对母国参与全球价值链的影响——基于社会网络分析视角[J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2023(3): 44-53.
[11]
王珊珊. 孙程九. 经济制裁是否破坏了增加值贸易网络——基于全球制裁数据的社会网络分析[J]. 国际贸易问题, 2023(2): 74-91.
[12]
张亚明. 付尧飞. 宋雯婕. 等. 社交媒体时代全球智库国际传播力研究:基于87家智库Twitter账户的社交网络分析[J]. 智库理论与实践, 2024, 9(2): 48-59.